Les hypocrites républicains du Sénat ont voté pour confirmer près d’une douzaine de juges Trump qui étaient indulgents envers les prédateurs d’enfants


Les républicains du Sénat ont confirmé près d’une douzaine de juges Trump qui, selon leur propre définition, étaient indulgents envers les prédateurs d’enfants.

ABC News fact-checked les affirmations faites par Josh Hawley, Ted Cruz et d’autres lors de l’audience de confirmation de la Cour suprême pour le juge Ketanji Brown Jackson et ont trouvé :

Un examen par ABC News des juges fédéraux nommés et confirmés sous l’administration Trump a révélé que près d’une douzaine avaient prononcé des peines inférieures aux lignes directrices dans des cas d’accusés visionnant, possédant, transportant ou distribuant de la pornographie juvénile.

Le juge Ralph Erickson de la Cour d’appel du huitième circuit, confirmé en 2017 avec le soutien du sénateur. Lee, a condamné les accusés dans au moins 11 affaires de pédopornographie à des peines de prison inférieures à la recommandation, selon les archives.

Le juge du sixième circuit Amul Thapar, qui figurait sur la liste restreinte de la Cour suprême de Trump en 2018, a condamné un homme reconnu coupable de distribution de pornographie juvénile à 73 mois derrière les barreaux alors que les directives suggéraient 97 à 121 mois.

L’inquiétude des républicains du Sénat à propos du juge Jackson est de l’hypocrisie

Les républicains du Sénat voudront peut-être consulter leurs propres dossiers avant d’attaquer le juge Jackson. Selon leurs normes, Josh Hawley, Mike Lee et Ted Cruz sont indulgents envers les prédateurs d’enfants parce qu’ils ont voté pour confirmer les candidats à la magistrature de Trump qui ont imposé moins que la peine minimale.

La diffamation contre le candidat SCOTUS de Biden est loin d’être sans fondement. C’est hypocrite. Si les républicains du Sénat veulent que les juges condamnent les prédateurs d’enfants à des peines minimales fédérales, ils devraient adopter une loi pour réimposer les peines minimales que la Cour suprême a rejetées. il y a plus de 15 ans.

Les républicains n’ont aucune bonne raison de voter contre la confirmation du juge Jackson, et leur campagne de diffamation n’a fait que révéler leur incohérence et leur hypocrisie.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.