Épique! Candace Owens interpelle le New York Times – Utilise ses propres mots contre eux dans Brutal Takedown


Candace Owens détruite à elle seule Le New York Times et ont utilisé leurs propres mots contre eux après avoir crié “L’Ukraine est un pays corrompu”.

UNE New York Times journaliste a envoyé un e-mail à Candace Owens demandant des commentaires sur sa position sur l’Ukraine.

“J’ai reçu un e-mail du NYTimes demandant des commentaires à mon sujet” avançant des idées selon lesquelles l’Ukraine est un pays corrompu “- similaire à la télévision d’État russe”, a tweeté Owens lundi.

“J’ai répondu en les informant que j’avais en fait obtenu mes idées du New York Times et en leur fournissant des liens vers leurs articles précédents”, a-t-elle ajouté.

TENDANCE : Le président Trump poursuit Hillary Clinton et d’autres personnes dans le cadre d’un procès RICO pour canular de collusion avec la Russie

Le NYT a accusé Owens d’avoir avancé l’idée que l’Ukraine était un pays corrompu, ce qui correspondait aux commentaires des médias d’État russes.

“Nous notons que vous avez avancé l’idée que l’Ukraine était un pays corrompu, ce qui correspond aux commentaires que nous avons vus dans les médias d’État russes. Je me demande si vous avez un contexte ou un autre commentaire à ajouter à propos de cette comparaison ? » dit l’e-mail du NYT.

Candace Owens anéantie Le New York Times dans sa réponse.

Cela a dû faire mal :

Je suis très confus par cet e-mail. J’ai appris « l’idée que l’Ukraine était un pays corrompu » par le New York Times. Vous, les gars
ont largement couvert la corruption de l’Ukraine pendant des années. À titre d’exemple, voici un article du comité de rédaction du NYT intitulé “Ukraine’s Unyielding Corruption” : https://www.nytimes.com/2016/04/01/opinion/ukraines-unyielding-corruption.html

Je me suis renseigné à la fois sur le problème néo-nazi en Ukraine et sur la corruption inflexible en lisant votre journal, pas les médias d’État russes. Y a-t-il quelque chose de spécifique que j’ai dit qui était différent de ce que vous avez écrit dans le passé ?

Owens a envoyé un autre e-mail au NYT citant son propre rapport et d’autres médias de gauche :

Pour plus de bonne mesure – voici d’autres articles passés écrits à partir de sources fiables au cours des dernières années sur la corruption et le problème néo-nazi en Ukraine. Pour plus de clarté, suggérez-vous maintenant que ce que les médias occidentaux ont largement couvert au cours des dernières années est maintenant juste de la propagande russe? Suggérez-vous que tous ces articles ont été parrainés par les médias d’État russes ? Encore une fois, j’aimerais vous fournir une citation pour votre article, je veux juste être clair sur ce que vous voulez dire lorsque vous dites que j’avance des idées selon lesquelles l’Ukraine était un pays corrompu alors qu’en fait j’ai tiré mes idées de votre publication.

https://www.nytimes.com/2019/04/24/world/europe/volodomyr-zelensky-ukraine-jewish-president.html
https://thehill.com/opinion/international/359609-the-reality-of-neo-nazis-in-the-ukraine-is-far-from-kremlin-propaganda
https://www.nytimes.com/2017/04/11/opinion/what-ukraines-jews-fear.html
https://www.thedailybeast.com/ukraines-anti-russia-azov-battalion-minutemen-or-neo-nazi-terrorists
https://www.theguardian.com/world/2018/mar/02/neo-nazi-groups-recruit-britons-to-fight-in-ukraine

Le New York Times a publié son article mais n’a pas inclus la réponse de Candace Owens à son e-mail.





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.