Des sanctions visant un changement de régime en Russie, selon un diplomate grec


Le régime de sanctions coordonné à l’échelle mondiale contre la Russie pour son invasion de l’Ukraine vise un changement de régime à Moscou, a déclaré un haut diplomate grec à The Hill dans une interview à Washington.

Le vice-ministre grec des Affaires étrangères, Varvitsiotis Miltiadis, a félicité le président Biden d’avoir rassemblé les démocraties pour imposer des sanctions coordonnées, mais a averti que l’absence de la Turquie sur certaines des mesures les plus punitives risquait de saper la volonté mondiale de punir Poutine.

Athènes s’inquiète depuis longtemps du comportement d’Ankara en Méditerranée orientale et au sein de l’alliance de l’OTAN en général, mais Miltiadis était à Washington pour exhorter les décideurs politiques à faire pression plus fermement sur la Turquie pour qu’elle s’aligne sur l’Occident.

“Si nous ne traînons pas [Turkey] dans le régime des sanctions, la Russie ne se sentira pas aussi lourde [pressure from] l’ensemble de ces sanctions qui ont déjà été imposées », a déclaré Miltiadis dans une interview à l’ambassade de Grèce la semaine dernière.

Le secrétaire d’État Antony Blinken a déclaré plus tôt que les sanctions coordonnées ne concernaient pas un changement de régime, déclarant à CBS dans une interview le 6 mars “le peuple russe doit décider qui il veut le diriger”.

Mais les Miltiadis ont souligné que les sanctions visent à alimenter l’opposition en Russie.

“Les sanctions (…) sont destinées à faire tomber le régime de Poutine par des troubles internes – et c’est l’idée que nous créons”, a-t-il dit, “un climat en Russie que cet acte d’agression va être coûteux pour le l’économie de la Russie, et de renforcer les troubles et l’opposition à Poutine. »

Le gouvernement grec a une profonde affinité pour Biden, qu’il considère comme ayant personnellement plaidé pour la survie économique d’Athènes après la crise financière de 2008 lorsqu’il était vice-président sous l’administration Obama.

Pourtant, les liens entre les États-Unis et la Grèce se sont approfondis sous l’ancienne administration Trump, repoussant les liens naissants entre Athènes et Moscou, mais aussi en raison d’une politique qui favorisait les partenariats bilatéraux par rapport aux alliances multilatérales.

Washington s’est encore rapproché de la Grèce en renforçant ses liens avec Israël, contrant l’antagonisme de la Turquie – Ankara poussant à l’exploration de gaz naturel dans les eaux territoriales revendiquées par la Grèce et Chypre et accueillant un groupe terroriste du Hamas soutenu par l’Iran qui cherche à éliminer Israël.

Le Congrès a codifié les relations entre les États-Unis et la Grèce dans deux textes législatifs importants au cours des deux dernières années.

Miltiadis, qui remplace le ministre grec des Affaires étrangères s’il n’est pas en mesure d’exercer ses fonctions, a exhorté les États-Unis à donner la priorité à leurs relations avec la Grèce, à approfondir la coopération militaire déjà renforcée et à s’efforcer d’éviter les conflits en Méditerranée orientale.

Il a appelé le port grec d’Alexandroupolis, où transitent les approvisionnements navals et militaires américains, “la principale porte d’entrée pour amener de nouveaux équipements de défense sur le flanc sud-est de l’OTAN”.

Pourtant, Miltiadis s’est dit préoccupé par le fait qu’Erdoğan soit un allié problématique, affirmant que si le président turc organise des pourparlers de paix entre des responsables russes et ukrainiens, Ankara est un maillon faible potentiel pour demander des comptes à Poutine.

La Turquie, qui est membre de l’OTAN mais pas de l’Union européenne, n’a pas été obligée de participer au paquet de sanctions de l’UE contre la Russie. Le ministre turc des Affaires étrangères, Mevlut Cavusoglu, aurait déclaré lors d’un forum diplomatique la semaine dernière qu’Ankara n’avait pas l’intention de rejoindre le régime des sanctions.

“Nous pensons que les sanctions ne résoudront pas le problème”, a-t-il déclaré, selon l’agence de presse russe TASS.

Ankara entretient des liens économiques profonds avec Moscou. Miltiadis a déclaré qu’Ankara s’était abstenu de mettre sur liste noire les banques russes du système de messagerie financière SWIFT imposé par l’UE – qui empêche les banques russes d’effectuer des transactions avec des banques en Europe – et n’avait pas bloqué l’exportation de biens à double usage liés au développement de l’énergie et des armes.

“Le fait que la Turquie ne se joigne pas à nous crée une grande faille dans l’ensemble de la structure des sanctions”, a averti Miltiadis, faisant également part de ses inquiétudes quant au fait qu’Ankara ne se soit pas jointe à la sanction des oligarques russes ou à la fermeture de son espace aérien aux vols russes.

“Maintenant, tous les oligarques peuvent déplacer leurs yachts en Turquie et continuer à profiter de la mer Méditerranée… Ils peuvent voyager parce qu’ils utilisent l’aéroport d’Istanbul”, a-t-il déclaré.

Reuters a rapporté mardi qu’au moins deux yachts appartenant au milliardaire russe récemment sanctionné Roman Abramovich sont amarrés dans une station balnéaire turque. Le Royaume-Uni a imposé des sanctions à Abramovich le 10 mars pour avoir bénéficié financièrement de sa relation avec Poutine.

L’ambassade de Turquie à Washington n’a pas pu être jointe pour commenter.

La Turquie et la Russie ne sont pas alliées et sont souvent opposées dans les conflits régionaux, a déclaré Paul Stronski, chercheur principal pour le programme Russie et Eurasie au Carnegie Endowment for International Peace.

Depuis 2019, la Turquie a aurait a fourni à Kiev des drones Bayraktar (TB2) dans la guerre contre les séparatistes soutenus par la Russie dans l’est de l’Ukraine. Stronski a déclaré que l’invasion à grande échelle du pays par la Russie est susceptible de “déconcerter” la Turquie.

“La Russie et la Turquie ont une relation complexe, vous voyez cette complexité à la fois dans la façon dont ils [Turkey] n’ont pas entièrement adhéré aux sanctions occidentales, n’ont pas fermé leur espace aérien, mais ont fourni une aide militaire aux Ukrainiens “, a-t-il déclaré.

Mais Erdoğan et Poutine sont des âmes sœurs dans la façon dont ils perçoivent les menaces des démocraties et leurs griefs contre le pouvoir perdu des anciens empires de leurs pays – l’Empire ottoman pour Erdoğan et l’Union soviétique pour Poutine.

“Les deux dirigeants se trouvent être des véhicules très pratiques à travers lesquels ils peuvent exprimer leur mécontentement envers l’Occident”, a déclaré Stronski, ajoutant que “la Grèce est préoccupée par le revanchisme de ses voisins, et donc ce que la Russie a fait ne fait que souligner cette animosité et que préoccuper. “

Miltiadis a averti que si la Grèce se méfiait d’Erdoğan et de la Turquie, Athènes et Ankara s’efforçaient de projeter l’unité de l’OTAN, ce qui s’est récemment manifesté avec une visite la semaine dernière du Premier ministre grec Kyriakos Mitsotakis pour voir le président turc.

“La compréhension majeure est qu’en ces temps critiques, nous ne devons pas remettre les tensions gréco-turques sur la table, qu’elles vont déstabiliser le flanc oriental de l’OTAN et l’architecture de sécurité en Méditerranée”, a déclaré Miltiadis. . .

“Nous ne voulons pas faire de débordement, ou donner un quelconque incident qui ferait un débordement de la crise en Méditerranée, ce qui est très important.”



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.